Fizinės bausmės kenkia jūsų sveikatai suaugusiems

• Balandis 25, 2024

Remiantis naujais tyrimais, vaikai, kurių tėvai naudoja „sunkią“ fizinę bausmę, pvz., Užsikimšimą ar perversmą, gali suaugusiųjų amžiuje palyginti blogesne sveikata.

Mokslininkai nustatė, kad daugiau nei 34 000 suaugusiųjų JAV. UU Vyriausybės sveikatos tyrime jie teigė, kad vaikystėje jie gavo griežtą drausmę, jie turėjo šiek tiek didesnę nutukimo, artrito ir širdies ligų riziką.

Keletas kartų buvo sunkiai nubaustas, sumuštas, stumiamas arba nužudytas. Išvados, pateiktos internetiniame leidinyje liepos 15 d. Ir rugpjūčio mėnesio leidinyje Pediatrija , neįrodo, kad pati fizinė bausmė daro įtaką ilgalaikiam vaikų sveikatai.

„Tai yra asociacija, negalime pasakyti, kad bausmė sukelia fizinės sveikatos rezultatus“, - sakė pagrindinis tyrėjas. Tracie Afifi, iš Manitobos universiteto Vinipegas, Kanadoje .

Tačiau jis pridūrė, kad išvados išplečia įrodymus, kad fizinė bausmė gali būti žalinga vaikams. Kelios studijos susiejo šias bausmes (įskaitant spankingumą) su tokiomis problemomis kaip agresyvus elgesys ir blogesnė emocinė būsena.

„Vaikai turi drausmę“, - sakė Afifi. "Bet tai neturėtų daryti su fizine jėga".

Rezultatai yra pagrįsti 34 226 suaugusiems JAV. UU kurie dalyvavo vyriausybės tyrime 2004 ir 2005 metais. Mažiau nei keturi procentai tinka sunkių bausmių apibrėžimui vaikystėje.

Apskritai, jų nutukimo lygis buvo didesnis, palyginti su suaugusiais, kurie nebuvo pranešę apie sunkias fizines bausmes: apie 31%, iki 26%. Jie taip pat turėjo didesnį artritą (22,5% vs 20%) ir ligas. širdies (9%, palyginti su 7%).

„Afifi“ komanda galėjo atsižvelgti į kitus veiksnius, pvz., Šeimos pajamas ir tai, ar vaikai patyrė didesnį fizinį ar kitokį piktnaudžiavimą. „Sunkus“ disciplinas taip pat buvo susijęs su 20–28% padidėjimu trijų suaugusiųjų sveikatos problemų rizika.

Vaiko išnaudojimo ekspertas, kuris nedalyvavo tyrime, sutiko, kad fizinė bausmė gali būti žalinga. Be to, vaikas gali nustoti elgtis blogai tuo metu, tačiau jis ilgai neveikia, pakėlė Dr Rachel Berger, iš Pitsburgo vaikų ligoninės.

„Didžiulė ir vis didėjanti literatūra rodo, kad fizinė bausmė nėra būtina ir kad gali būti žalingas poveikis“, - įspėjo Bergeris.

Tačiau dabartinis tyrimas turi tam tikrų apribojimų, - sakė Berger, lydimojo redakcijos bendraautoris.

Pasak Bergerio, viena iš problemų buvo „sunkios“ fizinės bausmės apibrėžimas. Jis buvo grindžiamas klausimu: „Kaip dažnai vienas iš jūsų tėvų ar kitų suaugusiųjų, gyvenančių namuose, jus stumdavo, patraukė jus griežtai, užpūsti ar nukentėjo?“ (Tyrime nebuvo konkrečiai klausiama apie „spankingumą“, dažniausiai pasitaikančią fizinę bausmę vaikystėje.)

Tik apie 4% suaugusiųjų teigė, kad bent jau kelis kartus buvo laikomi šiomis disciplinomis. Kita vertus, 38% pranešė apie sunkesnį prievartą prieš vaikus, kurie apėmė fizinį smurtą, dėl kurio vaikai pateko į sumušimus ar sužalojimus.

Bergerio teigimu, tikimasi, kad mažiau suaugusiųjų praneštų apie sunkų piktnaudžiavimą, palyginti su griežta bausme. Tai sukelia šiurkštumą dėl klausimo pateikimo būdo ir kaip respondentai ją aiškino, kaip teigia Berger.

Ir kadangi tyrime nesilaikoma menkiausios fizinės bausmės, išvados negali būti panaudotos pasmerkti viską, taip pat ir atsitiktinai. „Vien tik šiuo pagrindu negalima teigti, kad dabar žinome, jog neturėtume naudoti jokios fizinės bausmės“, - sakė Bergeris.
 

Vaizdo Medicina: Kryžkelė (pilnas filmas) - krizė, globalizacija, žmonija (Balandis 2024).