Minimalus pavojus sveikatai dėl oro uosto skenerių

Atsižvelgiant į didėjantį nesaugumą ir baimę, kad tarptautiniuose oro uostuose, ypač tose, kuriose vyksta tarptautiniai oro uostai, bijo Jungtinės Valstijos , tos šalies vyriausybė įgyvendino saugumo priemones kurios buvo labai prieštaringos. Vienas iš populiariausių tarp vartotojų, žiniasklaidos ir ekspertų yra sprendimas priimti skenerį keleiviams visuose skrydžiuose ir išmesti visus daiktus, kurie gali kelti pavojų kitų keleivių saugumui ir, jų nuomone, šalyje

Yra du aspektai, dėl kurių įvyko bendras atmetimas, pirmasis, nes jis kelia grėsmę intymumas keleivių, su kuriais visa tai susiję; ir, antra, dėl šių prietaisų spinduliavimo ir jų keliamos rizikos sveikatai , Bet ar jie tikrai kenkia? Ar tai kelia pavojų keliautojams?

Šiuo atžvilgiu Dr David Schauer Nacionalinės radiologinės apsaugos priemonių tarybos (NCRP) vykdomojo direktoriaus pavadinimą anglų kalba: Nacionalinė radiacinės saugos ir matavimo taryba) Bethesda, Merilandas; mano, kad šių įrenginių spinduliuotės kiekis yra minimalus, palyginti su įrenginių, kuriuos gamina mašinai, kiekis; \ t X spinduliai ir kad jie nekelia pavojaus keliautojams, net ir tiems, kurie dažnai keliauja dėl darbo ar malonumo priežasčių; Schauer užtikrina, kad jis netgi nekeltų pavojaus nėščia ir jų kūdikiams.

Nepaisant šių teiginių, nesutarimai tęsiasi ir, be abejo, bus pasikartojanti tema, nes vyriausybė nenori grįžti į šią nuostatą. Turėsite padaryti tyrimą sąžiningai pristatyti rezultatus gyventojams. Nors rezultatai nepakeis invazijos jausmo naudotojams.

Taigi jūs planuojate keliauti į Jungtines Valstijas, atsižvelgti į šią situaciją ir vengti blogų gėrimų, vadovautis instrukcijomis dėl apribojimų ir, žinoma, kantrybės, tokie reikalavimai paprastai yra labai varginantys.